以竹为楔，共筑景溪村空间新生

　　这个夏天，我作为团队的一员，深入安吉县景溪村下阴山片区，参与闲置空间改造与业态激活项目，这段为期两月的实践经历，不仅是专业知识的落地试炼，更是对乡村振兴“在地性”与“创新性”的深度体悟。
　　初到景溪村时，下阴山的闲置民居给我的第一印象是“潜力与困境并存”——三开间的老房子带着独立庭院与屋后竹林，青砖黛瓦间仍能看见90年代乡村生活的印记，却因年久失修、功能脱节沦为闲置空间；周边虽有漂流景区与民宿集群，却因缺乏特色业态串联，游客“来了就走”，村民也难从旅游发展中获得更多收益。这让我想起前期研读“原型—触媒”机制论文时看到的观点：传统村落的更新不该是“博物馆式冻结”，也不该是“盲目商业化改造”，而要在原型基础上找对“激活点”。我们团队的首要任务，就是为这片闲置空间找到属于景溪村的“激活密码”。
　　在村委的协助下，我们走访了十余户村民，逐渐摸清了景溪村的“家底”：这里的竹资源不仅是生态资产，更是承载乡土记忆的文化符号，但长期停留在初级加工阶段；村民有参与乡村发展的意愿，却缺乏专业指导与运营思路。结合“留筠・竹生”项目“竹楔补阙”的核心理念，我们决定以“竹”为核心原型，将闲置民居转化为填补村落业态缺口的“触媒载体”——主屋承载研学与手作功能，庭院串联活动场景，竹林延伸生态休闲体验，形成“一屋一院一竹林”的空间体系。
　　方案设计阶段，团队的协作让我格外触动。我们既要紧扣“以竹代塑”的可持续理念，用竹编幕墙、竹制操作台替代现代材料，保留民居坡屋顶、木构架等原型要素；又要兼顾实用功能，比如将主屋二层改造成研学展厅时，为解决采光问题，我们反复调整竹编格栅窗的密度，既保证通透性又不破坏乡土风貌；庭院的快闪展销区设计，更是几易其稿，最终确定用可移动竹制展架，既能满足旺季展销需求，淡季又能收纳起来作为村民活动场地。这个过程中，我深刻体会到，乡村设计不是“闭门造车”，而是要在“原型保护”与“现代需求”间找平衡——就像论文里说的“渐进式更新”，每一处改造都要考虑村民的真实使用习惯，每一个业态都要贴合村落的发展节奏。
　　如今回望这段实践，我收获的不仅是完成实践的成就感，更有对乡村振兴的深层思考：乡村不是等待“拯救”的对象，而是蕴含着无限可能的“活态载体”。作为青年学子，我们既要带着专业知识“走进乡村”，更要怀着敬畏之心“读懂乡村”，用小微触媒激活乡土原型，让闲置空间重获新生，让传统文化在现代生活中延续活力。未来，我愿继续带着这份实践收获，关注乡村、服务乡村，用实际行动为乡村振兴注入青春力量。