这个寒假,当返乡的列车载着思念抵达家乡,一群来自南京财经大学的青年学子,却带着另一份沉甸甸的使命回到故土。1月15日至1月25日,“土地智汇”实践队队员以“社会资本视角下农村集体经营性建设用地入市农户收益分配意愿”为主题,跨越江苏8个城市,深入十余个县区,开展了为期十天的专项社会调研。团队累计完成问卷三百余份、深度访谈近六十场,用严谨的数据与真切的对话,触摸土地制度变革中的乡村脉搏。
此次调研特别关注乡村社会中那些无形却重要的力量——信任、关系网络与地方规范。队员们设计了一系列问题,试图探究这些“社会资本”如何潜移默化地影响着村民对公平的理解与对分配方式的选择。“您觉得村集体在收益分配中能做到公平透明吗?”“如果出现分配纠纷,您更愿意找家族长辈商量、请村委会调解,还是直接走法律途径?”“咱们村的村规民约,在您心里有多大分量?”这些问题的答案,正被逐一录入数据库,成为理解土地政策与乡土社会深层互动关系的关键线索。
图为团队成员帮助村民填写调研问卷。蔡司晨 供图
调研不仅通过问卷收集信息,更通过深入访谈倾听多元声音。在常州雪堰镇,调研团队特别走访了尚未参与土地入市的农户。漕桥村68岁的李大爷家中有5亩承包地,至今仍保持着传统种植模式。“不是不想入市,是心里没底。”李大爷坦言,“村里开会讲政策时,那些‘基准地价’‘增值收益调节金’等新词儿,我们年纪大的听不太明白。”尚未入市的农户普遍表现出三个特点:一是对政策理解存在隔阂,特别是中老年群体对专业术语和政策细节掌握不足;二是对分配公平性持谨慎态度,担心既有的土地差异和身份差异在分配中被忽视;三是对长期生计存在顾虑,尤其关注收益的可持续性。一位村民说得实在:“土地是我们的命根子,不能只看眼前多少钱,要看子孙后代能不能靠它吃饭。”
与此形成对比的是,已经参与土地入市的雅浦村农户给出了不同视角。62岁的张会计在村里企业工作,他所在村组的土地三年前已完成入市。“刚开始大家也犹豫,但村集体把每笔账都算清楚,每月公示,还成立了监督小组。”他认为,透明化运作和持续沟通是化解农户疑虑的关键。而仍在观望的王大姐则道出了更多农户的心声:“我们不是反对改革,是希望能在真正明白、真正放心的情况下参与。”
图为团队成员与村民访谈。乔旺 供图
这些来自不同立场农户的深度对话,勾勒出土地入市改革在基层推进中的真实图景——它不仅是经济制度的变革,更是对乡村社会信任关系、公平认知和风险观念的深度触动。调研团队发现,那些社会资本丰厚的村庄,往往能通过完善的议事机制、透明的信息沟通和多元的参与渠道,更有效地化解农户顾虑,推动改革平稳落地。而这正是社会资本理论在乡土中国最生动的实践注解。
目前,本次调研收集的问卷与访谈资料已进入系统整理分析阶段。团队将运用科学统计方法与社会学分析工具,深入剖析社会资本各维度与农户收益分配意愿的内在关联,形成严谨调研报告与务实政策建议。此次调研团队成员走出校园、扎根基层的实践,既锤炼了社会调查与学术研究能力,也让大家对乡村发展、时代课题形成更为深刻的认知。以严谨问卷记录真实民情,以扎实脚步贴近广袤大地,以青春思考回应乡村变革,正是当代中国青年把论文写在祖国大地上、以智慧助力乡村振兴的生动实践。调研暂告段落,青年学子的思考与行动仍将持续。(通讯员 高佳慧)