幸存者与牺牲者

　　幸存者偏差是一种常见的逻辑谬误，被忽略的部分叫牺牲者。
　　举个例子就明白了，有一个美容店老板决定做o2o，推广上门做指甲的服务，不知道针对性人群，就不知道在哪儿投广告，他就调查平时上门的人，发现自己顾客里28到35岁高知女性多，就打算在网上也针对相同的群体。但是试了一段时间，发现女性用户更喜欢来实体店做美容。后来他发现反而是男性对这上门服务需求强烈一点，询问下，才得出他们的共同点才发现都是广告娱乐行业等业内人士。
　　这些工作对形象有较高的要求，男性对美容方面有需求，又碍于眼光较少来实体店。老板改变广告投放地点后效果好了很多。
　　在这个案例里，老板一开始就陷入幸存者偏差的陷阱，纠正谬误后，才发现一开始的牺牲者。
　　最近媒体回访失联九年的江西省宜黄县高考状元杨仁荣，他肄业后选择创业，想在短短二三年内平步青云，结果屡屡受挫，无颜见江东父老。
　　网友纷纷指责天之骄子高才低能，逆商低，有人说他功利，只追求光宗耀祖。表面可见的病症确实如此，但深入想想，他为何如此追求“幸存者偏差”？
　　杨仁荣背后代表的千千万万个寒门学霸，寒门是最相信幸存者偏差的地方，越是不可能，越是幻想光宗耀祖。这种欲望看大众文化就能看出来，戏剧里的寒门男主角莫不是才高八斗，品学兼优，一考一个状元。
　　 寒门父母对孩子要求很单一，读书好就好。某种程度也是灵魂的阉割，人性追求全面的发展，高压单一往往造就白痴。
　　上了名校之后，寒门学霸在视野格局上成了名校里垫底的存在，发现自己除了学习什么也不会，学习效率都没别人髙，选择堕落也有可能。大学后，哪怕选择留校，还是要“拼爹”，能否顶住压力不被家庭拖累，拼事业，拼学术天分，又是一道坎。
　　多数农村父母，孩子一工作，就想让他熬出头，根本没空间时间让孩子做来钱慢的事。观念上也不允许孩子到四十岁再要孩子，继续在学历上奋斗还得背上整个家庭的压力，忙于兼职，在学术上很难出成绩。
　　同乡都把杨仁荣看成幸存者，似乎应该一路开挂，看客可能要他潇洒承认自己不行。他成了幸存者偏差这个逻辑谬误的牺牲者，没有自己转圜的余地。
　　大部分寒门学霸，都成不了刘强东，俞敏洪……而是被淹没在灯红酒绿的北上广，成了尴尬的存在。他们的枷锁太沉重，农业社会的格局放在今天每个选择都像自找死路。这个社会，成功没有“朝为田舍郎，暮登天子堂”科举之途那么单一，它变得复杂，变动很大，就像一个密室逃脱游戏，不是直线闯关就能赢。